擠塑板與聚苯板的區別？聚苯板和擠塑板是目前用于外墻保溫的兩種主要板材,二者都具有一定的保溫隔熱性能。經(jīng)濟性： XPS 導熱系數比 EPS 小，且具有高熱阻、低線(xiàn)性、膨脹比低的特點(diǎn)，其結構的閉孔率達到了 99% 以上，形成真空層，避免空氣流動(dòng)散熱，確保其保溫性能的持久和穩定，相對于 EPS 80% 的閉孔率，領(lǐng)先優(yōu)勢不言而喻。實(shí)踐證明 30mm 厚的 XPS 保溫板，其保溫效果相當于 50mm 厚 EPS 保溫板， 120mm 厚水泥珍珠巖。所以為了達到相同的保溫效果，XPS 的保溫厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。但由于XPS的價(jià)格是EPS的2倍左右，所以 XPS 的經(jīng)濟性還是不如 EPS 。
一、 擠塑,板比 聚苯板的導熱系數小。在選用厚度上比聚苯板有很大優(yōu)勢。
二、 擠塑板比聚苯板的抗壓強度或壓縮強度大,所以,擠塑板常用和上人屋面保溫與地下室及地坪保溫。
三、 擠塑板,比聚苯板的不足之處為:密度大,結構密實(shí),顯脆性,不透氣,而且表面 光滑 ,沒(méi)有經(jīng)界面處理,粘結性較小。
實(shí)踐表明20mm厚的XPS擠塑保溫板,其保溫程度相當于50mm厚發(fā)泡聚苯乙烯,120mm厚的水泥珍,珠巖。
再來(lái)看對二者優(yōu)缺點(diǎn)的介紹。
EPS保溫系統有如下的優(yōu)越性:
1)、已經(jīng)行成體系,技術(shù)成熟。
2)、保溫效果佳。
3)、價(jià)格不特別昂貴,使整個(gè)系統價(jià)格適當。方便用戶(hù)接受。
4)、沒(méi)有復雜的施工工藝。
EPS系統的缺點(diǎn):
1)因為板材自身的性質(zhì)問(wèn)題,其強度不大。
2)板材出廠(chǎng)時(shí)應經(jīng)過(guò)一段成熟期,需放置一段時(shí)間才能夠使用。
2、XPS保溫系統
XPS系統的優(yōu)點(diǎn)在于:
1)具有較EPS很好的保溫隔熱性能。對同種的建筑物外墻,其使用厚度能低于其它類(lèi)型的保溫材料。
2)因為內層的閉孔結構。所以它具有良好的抗濕性。
XPS系統的缺點(diǎn):
1)板材比較脆,不好彎折,板上有應力時(shí)應力集中,容易讓板材損壞、開(kāi)裂。
2)透氣性低,幾乎不透氣。
3)價(jià)格和EPS系統相比較高。
4國內尚且沒(méi)有國家標準;歐美、韓國等保溫技術(shù)先進(jìn)國家尚且沒(méi)有推廣使用。
5其結構的伸縮性低。
羅湖擠塑板與聚苯板的區別